监管新政下的互联网金融发展与投资者保护论坛正式开幕
作者：股票配资开户
平台：股票配资开户
更新：2025-10-22 00:02:33
阅读：0
<{股票配资开户}>监管新政下的互联网金融发展与投资者保护论坛正式开幕
金融界网站讯由家财网和乾坤袋联合主办，清华五道口金融学院指导，金融界网站独家直播的《监管新政下的互联网金融发展与投资者保护》论坛，于2015年9月13日下午在清华大学五道口金融学院正式开幕，此次论坛邀请到互联网金融行业专家、领导莅临会场，针对新政进行解读和讨论。
清华五道口金融学院互联网金融实验室家财网CEO何剑波参加此次论坛，并在“互联网金融发展与投资者保护”主题论坛上表示：监管是主题词，一般都说2015年是互联网金融的元年。互联网金融都处于野蛮生长的状态，在座各位都或多或少都有体会。不到一年的时间，很多的网站蜂拥而至，最后出现一个大的风险，现在很大程度是互联网互相踩踏，导致股灾的发生。
主题论坛：互联网金融发展与投资者保护
主持人：庞瑞
嘉宾：
何剑波：清华五道口金融学院互联网金融实验室家财网CEO
孙英渤：乾坤袋运营总监
周新旺：清控三联创业投资（北京）有限公司总经理
周竟东：中央人民广播电台经济之声副总经理
主持人：感谢王老师的精彩发言，金融学院不光是教育的圣地，五道口也走出很多成功的创业者。一会儿我们召集很多现场嘉宾，很多是我们五道口的同学，硕博的同学，现在有请就坐。
请各位嘉宾介绍一下目前公司或者从事互联网金融机构的业务。
周新旺：我几个身份，一个是五道口产业化平台，所有五道口产学研项目都是这个投资，目前也做了八个字公司，家财网也算旗下的一个企业，另外大家比较熟悉的，也是基于产业链的P2P平台，可能在下个月上升另外一个平台，叫自己不生成资产的综合理财平台。
周竟东：今天是代表媒体，站在消费者的角度。在四个嘉宾中间一个是媒体，一个是投资者，另外再表明我在担董事会，长期评为金牌经理，可能对投资者保护、消费投资保护这一块给我提了很多建议。我觉得今天互联网金融发展，投资者保护很有意义，很值得探讨。刚才四位专家老师和观点很有新意，对各位在场的研究人员也好，包括学生也很有帮助。
主持人：您是做的教育，有时候教育部好安抚工作就不好，如果教育好安抚就少一点，在这个平台介绍一下。
何剑波：我是这次主办方家财网，家财网成立于2013年，主要做家庭理财教育方面的相关工作监管新政下的互联网金融发展与投资者保护论坛正式开幕，刚才请各位领导或多或少都非常强调投资人保护。投资人保护里面有一项重要内容就是投资者教育。目前虽然国家在各个方面做投资者教育，有各方面的制度安排，目前国内投资者教育我认为还远远不够。所以我成立家财网想在这方面贡献一点力量。
主持人：家财网一些广告法出来，不敢说违反广告法教育，但是可以做更高的广告法教育。
孙英渤：我是乾坤袋这一块业务，之前从事的经历是传统经历，到2014年也算是上了网，跟互联网结合了一把，负责互联网的业务。刚才王总提到实实在在跟一线社区普通投资者结合，经验很多。我个人认为从事十几年来说，一直处在金融的风口浪尖，一直去接触投资者，也建议了投资者在十几年的演化。目前投资者的保护意识还增强了很多，但是远远没有达到有独立判断能力的时期，还没有成熟，需要我们大家一起努力进行投资者保护和教育。
乾坤袋在这方面从自己社区开始，从每一个人开始，从每一个单元、每一个住户开始，我们也一点一滴来做这个事情，也希望大家的帮助，希望能够做得越来越好。
主持人：咱们四位嘉宾都有一个了解，其实说到我自己，也属于这个投资者保护的一部分。之前简单提到一句，五道口财经一班，之前做财经媒体，今天看到经济大潮也创业了，在一家医药上市公司负责品牌公司，我们公司也做品牌推广，我们公司投资失败影响了人的健康，这也是投资者保护。
今天看机缘是什么机缘？关于国务院出台互联网金融文件。如图这里面章描写互联网金融发展的概念。在开始请几位老师描述一下，有几个问题没有看问题，我理解互联网+理解后面非互联网的行业，互联网+ 是以互联网为主导，加其他行业，还是促导互联网。
同样一个词，目前的现状更像是互联网+金融，还是金融+互联网，这几个词看得一样，但实际不太一样。刚才说公司搞互联网金融，两波人，一波金融人的，另一波是IT人。金融超过上班就不用上班了，协调团队氛围很重要。在企业里面到底互联网更主导，还是IT更主导。
周新旺：我最倒是做互联网金融研究，宏观方面做得比较多，后面直接跳到海里面就创业。比如五道口贷，道口财富也是实实在在做的，这两方面体会非常深。互联网也好，金融也好，我认为这两块，如果要把它做好比较缺的还是金融，尤其互联网金融对互联网有一点感觉特别难。刚才讲到这个问题，确实也很突出。很多在做互联网金融过程中，金融要把握一个底线就是风险控制，从用户方面讲就是企业，这里面要做一个折中和妥协，哪些是能妥协，那些是不能妥协的。
比如大家也会上很多P2P平台上很多的产品，有些平台为了让体验好，会直接把产品的介绍，反正就一句话，我们的产品非常安全，如果对于一些尽责任的平台来说，可能真实的是安全的。对于一些人来讲，可能前面是战战兢兢，因为刚上线炒股配资论坛，后面资产至于流到哪儿就说不清楚，可能信息披露要做一个严格挑战。就是资金进来流向到哪儿，就是在这里面找到一个平衡点。
第二做金融人也要学会从互联网里面找到灵感。比如银行或者传统金融机构，可能想到是当实业不好的时候，我更多为了规避自己的风险就不做，不做业绩。经常国际同行，我之前在研究的时候有人在提说，中国银行(行情,咨询)业太牛了，坏账率可以达到忽略不计。有没有想到一个问题。你坏账率这么低，是不是错过了很多客户。这也是在银行里面，霍书记也讲到，生态圈往往产业是一个链条。
如果再一个环节把这个环节弄到生态圈，把生态圈里面钱慢慢挣完了，生态圈有能量守能，相对有一个利润在这儿。做金融的人更多从互联网生态圈大的格局里面看。
现在有一些互联网金融企业做得非常好，给投资者一个收益，它在上面加了一个合理的利润费用也好，或者管理费用也好，实际这个资金到用款方、资金使用方成本也相对可固。这方面能形成一个良性的循环？借钱的这方真正用款也不会说到最后还不上款跑路，如果真正是一个低成本，能够支持它让产业继续走下去，就可以走得比较远，对整个互联网金融发展有一个促进作用。
简单从这方面举两个例子，到底是互联网+金融，还是金融+互联网，很难说。我还是同意前面提到，不管是互联网金融还是把握风控做到最核心层面。在金融风控这层面再怎么强调都不过分，体验都可以让位于这个风控。如果仅仅体验做不好，这个也很失败，这是我的一个简单看法。
主持人：现在周老师在行业里面实操，谈话滴水不漏，一个监管层也不得罪。问一下媒体，您刚才互联网金融更多一点，还是互联网更多一点，就是法无禁止不让做，不行再看。金融做起来法无明确授权就不敢做，如果做了就是非法集资。你观察了这么多互联网金融平台，哪一个更重要。
周竟东：互联网金融还是互联网+，还是金融+互联网，还是具体情况具体分析。如果是一个金融企业就是要+互联网，刚才霍老师讲到，全球都在互联网。作为一个互联网企业肯定+金融，就是既然要做互联网金融本质还是金融，互联网企业也要+金融。
主持人：明确投资，同样一笔钱您会选择做互联网企业做金融产品，还是选择一个金融公司做互联网端的一个服务。
周竟东：这个要具体问题具体分析。因为互联网+金融也好，还是金融+互联网也好，我作为一个投资者哪一块风险更高，我就不投资哪一个。在这个角度，我们央行还有一个创投公司，在投资方面我们有一个办法。我觉得一个企业是金融加互联网，还是互联网+金融，还是具体情况要具体分析。
主持人：我听明白了，不管是互联网+金融，还是金融+互联网，最后哪一个风险高，风险低我投哪一个。刚才我们把这个东西，中国的一个发展。现在想听两位嘉宾谈，您感觉从2013年互联网金融余额宝异军突起，成为一个新词，发展这两年大家也斗转星移，您觉得互联网金融发展的主题词，或者平衡是哪一块？是偏于风险更多一些，还是监管更多一点。
何剑波：我觉得监管是主题词，一般都说2015年是互联网金融的元年。在互联网金融都是处于野蛮生长的状态，在座各位都或多或少都有体会，包括王总都说了，在这么短时间发展了好几千家，另外最近有一个业态，很多也把它归为互联网金融的业态，互联网的配资。不到一年的时间，很多的网站蜂拥而至，最后出现一个大的风险，现在很大程度是互联网互相踩踏，导致股灾的发生。
其实这两年的发展，风险暴露出来。其实应该鼓励，这两年到底是不是符合发展，或者符合投资者的利益。随着这两年的发展，随着风险暴露出来，不管从监管层面，还是从普通大众，都认为还需要一定的监管政策，这样才能使整个行业持续发展。
主持人：刚才何老师的观点，今年以监管为主题，乾坤袋作为一个有助于发展的大企业，以监管为主，咱们采用的什么策略，还是先把地圈了，还是跟领导吃一顿，聊一聊现在的政策怎么样。
孙英渤：我是从传统行业过来，可能也见证了从证券行业或者期货行业的发展，这些行业无外乎操作，信息披露规范等，这些都经历从无到有，从有到万的过程，今年也是互联网这个行业规范的一年。如果一定用一个关键词，有规范的词语，我们可以有明确的规范，各个业务环节有明确的规范。
刚才主持人说的非常少，作为实实在在的经营人来说，今年更多的任务就是规范，对各个操作层面，各个业务操作流程进行规范化的操作，这样也是对平台未来长远的发展一个良好的基础。
今年从各个监管条件来看，我们乾坤袋也是在我们内部各个方面进行了合规合法的一个重新评估，重新的一个整合，这是我们长期坚持的一项工作，也是未来茁壮发展的一个内容。我认为圈地是重要的，重要是根据内在的一个发展。
主持人：大家说2013年是元年，2014年是风控，2015年是监管年。监管咱们就要看一看最重要的指导意见，简单分三点：鼓励创新，分类指导，健全制度。
证监会、保监会、银监会应该各管一块，对监管各位老师有没有划分，之前在网上听过一些说法，这些基本是错误的。这种说法是这么说的，说风投监管都是混业经营，分得很细，各管一套很容套利空间。
在网上论坛看的，网友素质地下，没有什么见识，各位老师您看看你的观点。
周竟东：按照部门的监管是合理的，原来各个部门肯定有各个部门的职责，按照现在的职责分区管理是合理的。如果说有什么补充意见？主办方让我来对互联网金融发展和投资者保护提一些建议。在来之前，我觉得应该有一些部门，公安部门已经有了，应该法院列进来。因为违法违规惩戒的力度应该有一个部门来操作，现在对30个公司的虚假信息披露，我认为要规范，法院部门按照现在体制应该要起到政策。就像现在抓四风建设，八项规定，为什么这么强烈？就是四部委来抓。我觉得这应该列入进来，意见仅供参考。
文章为作者独立观点，不代表股票配资开户观点
