股票市场的工具化和生态化_配资炒股投资

<{股票配资开户}>股票市场的工具化和生态化

{"":"","":491.858,"":"","":1,"Extra":{"":"我们今天想聊的是，呃股票市场到底应该是一个帮助企业融资的工具嗯，还是说它其实更像是一个有很多参与者的生态系统。如果想要让金融更稳定，是不是监管也得跟上？没错没错，这个话题挺有意思的，那我们就直接开始吧。我们先从韩国的这个股市说起啊，最近韩国的股市好像波动特别大。嗯，那韩国的股市最近到底经历了什么样的剧烈的波动？然后这样的波动对于韩国的这个居民的财产和国家的资产，带来了什么样的影响？从七月八号往前推半个多月的时间，韩国的股市从九千多点直接跌到了七千多点，就是百分之二十五的这样一个跌幅天呐，而且你很难想象在这一个多月的时间里面，韩国的股市就几乎没有平静的时候，经常会出现那种暴涨熔断或者暴跌熔断。天呐，这波动听着都让人胆战心惊啊。对，如果你去统计一下过去的一两个月，韩国的股市发生了多少次熔断，或者说有多少天是涨跌幅超过百分之五的你就会发现韩国的股市就是没有稳定性嗯嗯。那在这样的一个市场里面，居民的财产和国家的资产的价值，其实都是没有什么确定性可言的。确实是这样，那接下来我们要讨论的就是美国的股市了，它是一个长达十七年的牛市，为什么美国的股市能够在这么长的时间里面保持稳定，哪怕是出现了泡沫，它的波动也相对来说比较小呢？美国的股市从二零零九年开始一直到现在，已经走了十七年的长牛了，嗯虽然现在整体已经有了泡沫，但是它依然还是很稳定。像纳斯达克，就是波动最大的那个指数，它每天的涨跌幅超过百分之一点五的情况都很少见，大部分的时间都是在百分之一左右的涨跌幅哇哦。然后道琼斯就更不用说了，它就是一个非常经典的慢牛，每次回落的幅度都非常有限。这样的话，那美国的居民和企业是不是就可以在这样一个比较稳定的市场环境下，去做一些更长远的打算？没错没错，首先就是居民的财产的稳定性就非常强。然后企业也可以很安心的去做一些融资或者说股权抵押之类的，因为他们的估值不会说今天很高，然后明天就腰斩了。对，要是那样的话银行也得慌啊，就是整个金融体系都会有风险。听起来美国的金融体系还是很完善的，那韩国的股市和美国的股市在对待金融和经济的关系上面，有哪些最明显的区别？韩国的股市就是把人性的这种疯狂，放大到了极致。你想想看过去一年，它先暴涨两倍，然后又从高点急转直下嗯。而且韩国的这个全民炒股真的很疯狂，五千多万人口竟然有超过人均两个股票账户，连未成年人都去开户。这么听起来韩国的这个市场氛围真的很像那种全民狂欢啊。没错没错，大家就是疯狂的冲进股市比如说买那种十块钱的股票，然后它几天就能炒到五十，接着又跌回十块，最后很多散户就被埋在了里面唉。而且据说外资还在高位的时候撤了，很多散户还借钱加杠杆冲进去。韩国的官方在指数九千点的时候还说没泡沫，跌下来之后又说要砸钱搞AI，其实都是在亡羊补牢，他们的监管真的是太嫩了。那美国的情况和韩国相比，是不是就好很多了？美国是持续涨了十七年，每年可能就是涨个百分之二三十这样的一个速度。它是用金融很平稳的去带动了整个经济嗯嗯。而不像韩国就是金融市场本身变成了一个巨大的危机制造机。确实啊，那我们的大 A 股和这个韩国的股市，还有美国的股市相比，有哪些相似点和不同点？其实大 A 更像韩国，甚至有的时候比韩国的波动还要剧烈一些哦。完全跟美国那种慢牛是不一样的。那你说为什么这个儒家文化圈的股市，就老是容易出现这种比较大的波动和比较大的泡沫？就是因为儒家文化它强调集体主义嘛，大家就喜欢聚在一起，然后又有这种很强的攀比心理没错。所以你就会看到无论是韩国还是中国股票市场的工具化和生态化，大家在金融市场上面就会有这种想要快速致富的念头。而且这种赌性和这种互相之间的这种较劲，就会比西方要更明显一些。这种文化心理确实是会影响大家的投资行为啊。也正是因为这个原因，所以东亚的这些股市才会出现人类历史上最大的一些金融泡沫，比如说日本在一九九零年的那一次股市泡沫破裂哦，它的市盈率曾经冲到六十多倍。还有就是中国台湾在二十世纪九十年代的那一次，市盈率更是冲到九十多倍。最后台湾股市跌掉了差不多百分之九十，只不过台湾的经济体量没有日本那么大，所以没有像日本那样陷入失去的三十年。说回咱们的A股市场，为什么在我们这样的一个以散户为主的市场里面，监管会变得尤其重要？因为像中国台湾地区，韩国，中国大陆还有日本其实都是受这种儒家文化的影响嘛。大家在投资的时候就很容易出现这种跟风，或者说很容易出现这种极端的情绪波动没错。所以就需要监管者出来维持秩序，不让市场的情绪完全失控。听起来监管的角色就像是这个市场的定海神针一样。是这个意思，你看韩国的人均 GDP 已经是发达国家水平了，但是他的市场里面依然还是有大量的散户嗯。那中国更是一个以散户为主的市场，所以对监管的要求肯定更高，但是韩国现在的这个监管其实是没有做到守土有责的。既然说到了中国的股市，下面咱们就来讨论一下，中国的监管部门一直把股市当成工具，和美国把股市当成生态，这两种做法到底有什么核心的区别？中国这边的话，呃监管层主要还是把股市作为一个融资的工具，就是它的核心的作用就是帮助企业拿到资金嗯。所以你会经常看到，比如说在行情好的时候就会加快发行新股。然后把投资者的钱集中起来去支持这些企业。但是这种做法的话就很容易导致市场大起大落，最后往往就是老百姓受损。听起来好像这种工具化的做法就有点像是，只管抽血不管养血啊。那美国那边是怎么个养法呢？美国是把股市当成整个经济的中枢，和发动机来看待的哦。他们是希望说这个市场能够长期健康的运行，成为一个各路资金和各个行业都能够共存的这样一个生态环境。所以他的监管的目标就是要维护这种理性和慢牛，让大家的财富能够稳步的增长。这样啊，那中国股市这种工具化的定位，在历史上都有哪些具体的表现和后果？从九十年代开始，中国股市最直观的功能就是融资嗯嗯。就无论是国企还是私企还是科技企业，只要他们缺钱了，就会到股市上来融资。那怎么融呢？往往就是会默许甚至是放纵大家去炒作，把市场气氛搞热，吸引老百姓把大量的钱投进来。所以牛市就是这样被制造出来的吗？可以这么说，一旦这个钱集中进来了之后，就会加快发行新股，等到该融资的企业都拿到钱了之后，市场就会失去支撑，然后就会进入熊市哦。这样的一个过程循环反复，造成的结果就是市场大起大落，老百姓的钱被一次次卷走股票杠杆怎么操作，但是这种做法其实并不比韩国高明。明白了，那为什么说把股市工具化的这种做法，没有办法造就一个真正健康的市场？工具化的做法就是，总是为了达成某一个单一的目标，比如说为了让国有企业脱困，或者说为了让这个科技创新企业更容易拿到融资嗯。而把整个市场变成了达成这些目标的一个手段。你是说这样就忽略了股市本身应该有的多元的生态的功能是吗？没错没错，就像你说的大海不应该只是为了养王八对。就是股市也不应该只是为了某一类企业或者某一个政策目标而存在，他应该是让各种不同的行业，各种不同的投资理念都能够共同发展，这样的市场才是一个有活力的，真正健康的市场。我们今天其实聊了很多关于，不同国家的股市的表现，然后也聊了文化和监管对市场的影响嗯。最后其实我们就是想要强调，股市它不是一个简单的融资工具，它更像是一个生态系统，需要用心的去呵护。好了，那我们这期节目就到这里啦，然后感谢大家的收听，我们下期再见吧拜拜拜拜。","":"","":""}}

文章为作者独立观点，不代表股票配资开户观点